Топ CMS. Плюсы и минусы популярных систем.

Согласно исследованию аналитической компании BuiltWith, более 72 млн сайтов используют CMS. Функционал систем управления контентом позволяет создавать и наполнять страницы, не вникая в тонкости программирования и дизайна. CMS предлагают собственные библиотеки плагинов, позволяющих подключить те функции, которых нет в варианте «из коробки» — прием платежей, создание контактных форм, кнопки социальных сетей и другие.

На протяжении многих лет WordPress доминирует на рынке CMS. В 2012 году доля сайтов, созданных на базе этой системы, составляла 54%. В 2022 на WP приходится, по разным оценкам, от 42 до 60% рынка. Другие варианты, такие как Joomla, Drupal, vBulletin или TYPO3, используются реже, но больше подходят для решения определенных задач.

WordPress CMS

Созданный в 2003 году как платформа для блогеров, WordPress представляет собой современную платформу на базе PHP и MySQL. Каждый день с помощью этой системы управления контентом создается более 500 новых сайтов. Это не только блоги, но и крупные новостные порталы, интернет-магазины, лендинги.

Преимущества:

• Самая известная CMS. WordPress предпочитают большинство разработчиков. У платформы есть развитое сообщество и круглосуточная поддержка. При возникновении любых проблем, их можно решить в течение пары часов.
• Гибкость. CMS подходит для создания сайтов абсолютно разных типов и форматов. Ее используют многие известные ресурсы, включая The New York Times, TechCrunch, сайт Белого дома США, BBC America и отдел новостей Facebook (Признана экстремисткой организацией, запрещена на территории РФ.).
• Большая библиотека плагинов. В каталоге доступны более 55 000 плагинов и приложений для кастомизации ресурсов: сервисы приема платежей, галереи, форумы, виджеты соцсетей.
• Простота продвижения в поиске. И Гугл, и Яндекс хорошо воспринимают сайты на WordPress. CMS идеально подходит для SEO-продвижения.
• Удобство. Интуитивно понятный интерфейс CMS позволяет легко добавлять и редактировать страницы без знания кода. Вы можете вставлять тексты из любого редактора, а файлы PHP и CSS редактировать прямо из админки.
• Открытый исходный код. При необходимости, можно заказать создание собственного плагина конкретно под ваши задачи.

Недостатки:

• Большое количество настроек. Для многих это больше плюс, чем минус, но для неопытных пользователей, не знакомых со всеми возможностями CMS, кастомизация может стать непростой задачей.

Кому подходит:

Всем, кто хочет быстрый, удобный, легко администрируемый сайт с возможностью СЕО-продвижения. В плане дизайна и верстки ограничений почти нет. Например, вот такой сайт сделала на базе WP команда интернет-агентства «Айтиха» для компании «Камнеград»: https://itha.ru/cases/kamnegrad/.

Joomla

На Joomla работают около 2,44% всех сайтов в поиске. Первая версия CMS была выпущена в 2005 году. Представляет собой нечто среднее между Drupal, который ориентирован на профессиональных разработчиков, и WordPress с его простотой.

Преимущества:

• Возможность настройки контроля доступа с помощью протоколов OpenID, Gmail.com, LDAP.
• Встроенная система регистрации с 9 группами пользователей, имеющими разные права доступа.
• Большой выбор бесплатных и премиум-шаблонов.
• Простой процесс установки, понятный неопытным пользователям.

Недостатки:

• В библиотеке больше платных плагинов, по сравнению с WordPress.
• CMS больше подходит для контекстной рекламы, чем для органического продвижения в поиске.

Кому подходит:

Тем, кто ищет удобную в использовании CMS с расширенными функциями.

Drupal

Один из ветеранов CMS, Drupal используется 1,03% сайтов на рынке. Это модульная система, которая дает свободу творчества, но ориентирована преимущественно для опытных разработчиков.

Преимущества:

• Поддержка хуков (hooks) позволяет избежать почти любых проблем в системе.
• Модуль Taxonomy для систематизации контента по категориям и типам.
• Инструменты CCK и VIEWS для создания и работы с произвольными типами данных.
• Широкий выбор модулей и плагинов.

Недостатки:

• Сложность в использовании и настройке CMS.
• Требовательность к производительности оборудования и скорости интернета.

Кому подходит:

Опытным разработчикам, работающим над технически сложными проектами.

vBulletin

Коммерческий форумный движок на базе PHP и MySQL, разрабатываемый компанией Internet Brands Inc.

Преимущества:

• Удобный инструмент для форумов.
• Чистый код.
• Разнообразие дизайнов.
• Много компонентов для SEO-продвижения.

Недостатки:

• Платная CMS.
• Подходит только для блогов и форумов. Сайт под контекст наподобие такого https://itha.ru/cases/stomatologicheskaya-klinika/ создать не получится.
• Нет удобной мобильной версии.

Кому подходит:

Тем, кто хочет создать простой блог с возможностями форума для пользователей.

TYPO3

Еще одна система с открытым исходным кодом и большим количеством модулей. Одна из самых распространенных корпоративных CMS/CMF с упором на безопасность работы в сети.

Преимущества:

• Много инструментов кастомизации ресурсов.
• Не требует знания HTML и CSS.
• Безопасность.

Недостатки:

• Требует наличие мощного хостинга.
• Сложность изучения CMS.

Кому подходит:

Тем, кто создает крупные сайты без пользовательского контента.

Заключение

При выборе CMS отталкиваться стоит от требований к функциональности будущего сайта. Создать одностраничный лендинг или блог можно на любой бесплатной платформе — тот же WordPress предоставляет все необходимые инструменты. Искать альтернативы имеет смысл только если вы планируете запустить технически сложный проект — например, образовательный портал, приложение онлайн-банкинга или корпоративный сайт.